Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8680/2022 [88-9003/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9003/2022 № дела 2-4683/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-006284-68 21 октября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя истца Чечина Александра Владимировича по доверенности Мынаскурта Н.А. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 02.03.2022 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.06.2022 по гражданскому делу по иску Чечина Александра Владимировича к Колесникову Павлу Алексеевичу, Черепанову Максиму Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил: Чечин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Колесникову П.А., Черепанову М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04.10.2021 судом принят отказ от иска представителя истца Чечина А.В. по доверенности Мынаскурта Н.А., производство по делу прекращено. Ссылаясь на данные обстоятельства, представитель истца Чечина А.В. по доверенности Мынаскурта Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по настоящему гражданскому делу, в обоснование которого указала, что отказ истца от иска мотивирован тем, что ответчик Колесников П.А. добровольно исполнил требования Чечина А.В. и передал истребуемое имущество во время рассмотрения дела судом первой инстанции. Актами приема-передачи транспортных средств подтверждается факт удержания автобусов именно Колесниковым П.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.