Второй кассационный суд
Постановления № 88-24186/2022 по делу 8Г-24457/2022 [88-24186/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24186/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-62/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № района Крылатское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № района Крылатское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО1 - в её пользу с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 27 371 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 021 руб. 13 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе САО «ВСК» просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.