Постановления № 88-21841/2022 по делу 8Г-23084/2022 [88-21841/2022]

1 инстанция - Патрунов С.Н. 2 инстанция – Гушкан С.А., Кутузов М.Ю., Рыбина Н.С. Дело № 88-21841/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Земцовой М.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 14 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 мая 2022 года по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба

установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указала, что 10 апреля 2018 года в районе 8 км. + 800 м. а/д Ярославль-Диево- Городище у поворота на д. Якушево Ярославского района Ярославской области в 20:55 произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилям Mitsubishi Montero Sport, гос. № № , под управлением ФИО8 , принадлежащему ФИО2 , и Lada Largus, гос. № № , под управлением собственника ФИО9 В рамках дела об административном правонарушении вина конкретного участника ДТП от 10 апреля 2018 года не установлена. Решением Заволжского районного суда Ярославской области по делу № 26 сентября 2019 года была признана обоюдная вина обоих участников ДТП. ФИО2 обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от 10 апреля 2018 года. Также ФИО2 обратилась к ИП ФИО10 для фиксации повреждений своего автомобиля. ИП ФИО10 составил акт осмотра транспортного средства № от 26 июня 2018 года. Также автомобиль Mitsubishi был осмотрен специалистами ООО СК «Согласие», пр