Постановления № г-26303/2022 по делу 8Г-26303/2022 [88-24818/2022]

1 инстанция – Хохлова М.С. 2 инстанция – ФИО5 Дело № г-26303/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО10 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ИП ФИО1 на апелляционное определение судьи Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по частной жалобе ФИО2 на определение Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым возвращено исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей (материал № ),

установил: ФИО2 обратилась в Касимовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в феврале 2020 года истец ФИО2 обратилась к врачу-стоматологу ФИО1 по поводу протезирования зубов. Ответчик в сентябре 2020 года произвел истцу лечение зубов, установку зубных протезов, зубных мостов и зубных коронок. В процессе эксплуатации установленных элементов, у истца откололась эмаль с зубных протезов и сломался зубной мост. В добровольном порядке ответчик отказался устранять возникшие недостатки, указав, что гарантийный срок на протезированные зубы закончился в сентябре 2021 года. Определением Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения: уточнить ответчика по делу и приложить доказательства, на которых истец основывает свои требования. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Касимовского районного суда <адрес> от истца ФИО2 , во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ,