← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24905/2022 по делу 8Г-25595/2022 [88-24903/2022]

Дело 8Г-25595/2022 [88-24903/2022]21.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24905/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В. , рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Башиловой А. В. задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Башиловой А. В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с Башиловой А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167257 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2272 рубля 58 копеек. В кассационной жалобе Башилова А.В. просит отменить указанный судебный акт как незаконный.

На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24905/2022 по делу 8Г-25595/2022 [88-24903/2022] — судебная практика — Довод