← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24901/2022 по делу 8Г-25830/2022 [88-24901/2022]

Дело 8Г-25830/2022 [88-24901/2022]21.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24901/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-13/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 , САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО1 : с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 5 000 руб., неустойка в размере 8 500 руб., штраф в размере 2 500 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб.; указано, что дальнейшее взыскание неустойки следует производить до момента фактического исполнения обязательств из расчёта 50 руб. за каждый последующий день, начиная со следующего дня после принятия решения, но не более 361 260 руб.; в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» в остальной части отказано; с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 940 руб.; САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы в сумме 8 555 руб. 70 коп.; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана разница между суммой реального ущерба и суммой страхового возмещения в размере 23 700 руб.; с ФИО2 в пользу ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24901/2022 по делу 8Г-25830/2022 [88-24901/2022] — судебная практика — Довод