← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21484/2022 по делу 8Г-21377/2022 [88-21484/2022]

Дело 8Г-21377/2022 [88-21484/2022]21.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Полозова Дарья Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-21484/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Полозовой Д.В. рассмотрев материал № М-2860/196/2022 по иску Гераськина В.И к государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник Можайского района» о признании отсутствующей задолженности по кассационной жалобе Гераськина В.И на определение мирового судьи судебного участка №196 Можайского района г. Москвы от 12.04.2022 и апелляционное определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31.05.2022, у с т а н о в и л: Истец обратился с требованием к ответчику о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчиком предъявлена истцу к оплате необоснованная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период. Определением мирового судьи судебного участка №196 Можайского района г.

Москвы от 12.04.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 31.05.2022 исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе Гераськин В.И. просит отменить указанные судебные акты первой и апелляционной инстанции как незаконные. В целях обеспечения возможности своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела с учетом разумных сроков судопроизводства (статьи 2 и 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ) в порядке п. 2 ч.5 ст. 14 ГПК РФ произведена замена судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кудря В.С. по причине его перехода в судебную коллегию по административным делам Вт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21484/2022 по делу 8Г-21377/2022 [88-21484/2022] — судебная практика — Довод