Второй кассационный суд
Постановления № 88-21876/2022 по делу 8Г-22410/2022 [88-21876/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – мировой судья Хоробрая Ю.С. II инстанция – Фомичева О.В. Дело №88-21876/2022 Уникальный идентификатор дела 77MS0317-01-2021-002044-33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поповой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-680/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (далее - СНТ «Строитель») обратилось в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате расходов СНТ «Строитель» за второе полугодие 2018 года в размере 3848 рублей, за 2019 год - 8424 рублей, за 2020 год - 9520 рублей; пени за несвоевременную оплату расходов в размере 1406 рублей 22 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - 1250 рублей 18 копеек, оплатой услуг представителя - 50 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № в СНТ «Строитель» площадью 900 кв.м. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся членов СНТ «Строитель». Согласно протоколам общего собрания членов СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.