Постановления по делу 8Г-24759/2022 [88-25176/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев дело по иску ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" Смоленское отделение № о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-571/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в МО « <адрес> » <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № в МО « <адрес> » <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № филиала ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - держателем карты и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № , на основании которого на имя ФИО1 выпущена кредитная карта ЕСМС 9655 с лимитом 50 000 руб. с процентной ставкой 19%.

С 2013 года лимит по кредитной карте не превышал указанную в договоре сумму, задолженности по карте не было, претензий со стороны банка в адрес истца не поступало. По инициативе банка по кредитной карте ЕСМС 9655 ДД.ММ.ГГГГ был увеличен кредитный лимит на 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - увеличен кредитный лимит на 7 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - увеличен кредитный лимит на 33 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - уменьшен кредитный лимит на 25 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - увеличен кредитный лимит на 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - уменьшен кредитный лимит на 30 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по карте составил 65 000 руб., при этом с кар