← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21855/2022 по делу 8Г-22295/2022 [88-21855/2022]

Дело 8Г-22295/2022 [88-21855/2022]21.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция - Яворская Т.Е. 2 инстанция - Степченкова Е.А. Дело № 88-21855/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Земцовой М.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение Промышленного районного с суда города Смоленкса от 08 февраля 2022 года, апелляционное определение Смоленского областного суда от 19 апреля 2022 года по делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управлению Росреестра по Смоленской области), ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 об устранении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управлению Росреестра по Смоленской области), ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 об устранении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 ноября 2021 года иск ФИО1 удовлетворен, судом признано наличие реестровой ошибки в определении координат границы земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030110:36, расположенного по адресу: <адрес> ; установлены границы земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> - а, в соответствии с Приложением №3 к экспертному заключению, выполненному экспертом ФИО6 Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 28 декабря 2021 года. 12 января 2022 года в суд поступило заявление представителя истц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21855/2022 по делу 8Г-22295/2022 [88-21855/2022] — судебная практика — Довод