Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20461/2022 [88-20273/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20273/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 24MS0022-01-2021-002729-97 по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к Трофимовой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа по заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи по кассационной жалобе АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 16 февраля 2022 г., апелляционное определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 июля 2022 г.,
установил: решением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 24 ноября 2021 г. иск АКБ «Енисей» (ПАО) к Трофимовой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа оставлен без удовлетворения. АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи. Определением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 16 февраля 2022 г. заявление оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 июля 2022 г. определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе АКБ «Енисей (ПАО) в лице конкурсного управляющег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.