← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19567/2022 [88-19447/2022]

Дело 8Г-19567/2022 [88-19447/2022]21.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19447/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 42MS0085-01-2021-006115-21 по иску ООО «АйДи Коллект» к Ащеулову Антону Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ООО «АйДи Коллект» на апелляционное определение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 2 июня 2022 г.

установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Ащеулову Антону Васильевичу о взыскании долга по договору займа в размере 22100 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 863 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 23 декабря 2021 г. исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены частично, в пользу ООО «АйДи Коллект» с Ащеулова А.В. взыскана задолженность по договору займа, заключенному 12 июля 2019 г. с ООО МФК «Лайм Займ», за период с 12 августа 2019 г. по 26 июня 2020 г. в сумме 20419,45 руб., судебные расходы. Апелляционным определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 2 июня 2022 г. решение мирового судьи изменено в части размера взысканных сумм, с Ащеулова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взысканы задолженность по процентам в размере 2995,61 руб., пени в размере 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 198 руб., всего 3593,61 руб.

В кассационной жалобе ООО «АйДи Коллект» просит отменить судебный акт как незаконный, вынесенный с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19567/2022 [88-19447/2022] — судебная практика — Довод