Постановления по делу 8Г-18261/2022 [88-18439/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18439/2022 42MS0072-01-2020-005924-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Плотникова Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Швецу Михаилу Михайловичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 мая 2022 г.,

установил: иск обоснован тем, что у ответчика приобретена рулевая рейка, в которой после её установки выявлен существенный недостаток. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен в части взыскания 105142,50 рублей, в том числе: 35000 рублей уплаченного за товар, 10595 рублей убытков, 7000 рублей неустойки, 1000 рублей компенсации морального вреда, 1500 рублей расходов на диагностику товара, 7500 рублей расходов на проведение судебной экспертизы, 15000 рублей судебных расходов, 27547,50 рублей штрафа. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов, пришёл к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального к