← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17565/2022 [88-17597/2022]

Дело 8Г-17565/2022 [88-17597/2022]21.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17597/2022 (8Г-17565/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев материалы УИД 54RS0013-01-2021-003241-57 по иску Котова Сергея Александровича к ООО «Яндекс» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Котова Сергея Александровича на определение Бердского городского суда Новосибирской области от 06 апреля 2022 г., на апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31 мая 2022г.

установил: Котов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о защите прав потребителя. Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 01 марта 2022 г. исковое заявление Котова С.А. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 06 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 31 мая 2022 г. в удовлетворении заявления Котова С.А. об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано. В кассационной жалобе Котов С.А. просит отменить определение Бердского городского суда Новосибирской области от 06 апреля 2022 г., апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31 мая 2022 г., направить дело на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит доводы о том, что он не подтверждал получение телефонограммы о назначении судебного заседания на 01 марта 2022 г. Указывает, что 01 марта 2022 г. был отправлен в командировку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17565/2022 [88-17597/2022] — судебная практика — Довод