← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-28/2022 по делу 8Г-19423/2022 [88-19246/2022]

Дело 8Г-19423/2022 [88-19246/2022]21.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19246/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-28/2022 (УИД № 22MS0124-01-2022-000040-11) по заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Андреева Антона Юрьевича по кассационной жалобе ООО «Легал Плюс» на судебный приказ мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 13 января 2022 г.,

установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось к мировому судье с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании с Андреева А.Ю. задолженности по кредитному договору. 13 января 2022 г. мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Андреева А.Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2012 г., заключенному с ОАО «НОМОС-Банк» в размере 204 691 руб. 63 коп. за период с 20 октября 2013 г. по 15 декабря 2021 г. и возврат государственной пошлины в сумме 2623 руб. Лицо, не привлеченное к участию в деле – ООО «Легал Плюс» обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставило вопрос об отмене выданного судебного приказа как незаконного. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-28/2022 по делу 8Г-19423/2022 [88-19246/2022] — судебная практика — Довод