Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19317/2022 [88-19066/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19066/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л., рассмотрев гражданское дело № по иску Дачного некоммерческого товарищества «Поток» к Утюпиной Раисе Васильевне о взыскании задолженности по обязательным платежам по кассационной жалобе Утюпиной Р.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 7 апреля 2022 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 июля 2022 г.
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Поток» (далее - ДНТ «Поток», товарищество) обратилось к мировому судье с иском к Утюпиной Р.В. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам (взносам) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 393 рублей, пени в сумме 4 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 081,80 рубль, расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 7 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 июля 2022 г., исковые требования ДНТ «Поток» удовлетворены частично. С Утюпиной Р.В. в пользу ДНТ «Поток» взыскана задолженность по обязательным платежам за 2020, 2021 годы в размере 25 393 рубля, пени в размере 2 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.