Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19638/2022 [88-19450/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19450/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 22MS0049-01-2021-003274-88 по иску Попова Дмитрия Олеговича к ООО «Гарант», ООО «Комиссар» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Попова Дмитрия Олеговича на решение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 16 марта 2022 г., апелляционное определение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 21 июля 2022 г.
установил: Попов Д.О. изначально обратился с иском к ответчику ООО «Гарант» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 15 августа 2021 г. между ним и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор, в день заключения которого истцу выдано заявление о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуги «Премиум NEW», исполнителем услуги является ООО «Гарант», стоимость услуги составила 75000 руб., которая удержана с ссудного счета, открытого в ПАО «БыстроБанк». 17 августа 2021 г. истец отказался от услуг ООО «Гарант», направив письменное заявление. Просил взыскать с ООО «Гарант» уплаченные 75000 руб. В ходе рассмотрения дела мировым судьей в качестве соответчика привлечено ООО «Комиссар». Решением мирового судебного участка г. Белокурихи от 16 марта 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 21 июля 2022 г. решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Попов Д.О. просит отменить судебные акты, в обосновани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.