Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18373/2022 [88-18490/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18490/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожилова И.А., рассмотрев кассационную жалобу Бронникова Евгения Михайловича на апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21 июня 2022 г. о взыскании судебных расходов по делу № 2-292/2021 (13-337/2022) (УИД 54RS0002-01-2020-003367-52) по иску Бронникова Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
установил: Бронников Евгений Михайлович (далее по тексту – Бронников Е.М.) обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту – ООО «Партнер») об установлении размера среднедневного заработка для расчета компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 12 226, 15 рублей, для определения суммы выходного пособия и иных целей 18 117,40 рублей, взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск 50 048,80 рублей, по выходному пособию 359 061,50 рублей, взыскании пособия по временной нетрудоспособности 66 882,31 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 декабря 2021 г., оставленным без изменения опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.