← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24800/2022 [88-24479/2022]

Дело 8Г-24800/2022 [88-24479/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 73122,50 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от взысканного судом страхового возмещения, расходов на составление досудебной претензии в размере 5000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 2000 руб., расходов по ксерокопированию искового заявления с приложениями в размере 5880 руб. и почтовых расходов в сумме 1650 руб.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля марки «HYUNDAY Tucson», гос.рег.знак № , ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21103, гос.рег.знак № , находившимся под управлением ФИО7 и принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «CHEVROLET Lacetti», гос.рег.знак № , под управлением ФИО6 , в результате которого ее транспортному средству были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24800/2022 [88-24479/2022] — судебная практика — Довод