Второй кассационный суд
Постановления № 88-23468/2022 по делу 8Г-25233/2022 [88-23468/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД69RS0037-02-2021-000909-21 Дело № 88-23468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой ФИО15 к Бронникову ФИО16 о разделе общего имущества и общих долгов супругов, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю и по встречному иску Бронникова ФИО17 к Бронниковой ФИО18 об исключении имущества супругов и общих долгов, истребовании имущества из чужого незаконного владения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1007/2021), по кассационной жалобе Бронникова А.
В. на решение Калининского районного суда Тверской области от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором с учетом уточнений просила признать ее долговое обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» общим долгом бывших супругов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.