← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23549/2022 по делу 8Г-24485/2022 [88-23549/2022]

Дело 8Г-24485/2022 [88-23549/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Шерова И.Г. Судьи II инстанции: Лемагина И.Б., Щербакова А.В., Егорова Ю.Г. (докладчик) Дело № 88-23549/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вольной ФИО15 к Цыцулиной ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5782/2021), по кассационной жалобе Вольной ФИО16 на решение Кунцевского районного суда г.

Москвы от 21.12.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения Вольной Е.Ю. и ее представителя Воропаевой М.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Цыцулиной А.Ю. – Коровцевой Л.Н., возражавшей в удовлетворении доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Вольная Е.Ю. обратилась с иском к Цыцулиной А.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , зарегистрирована и фактически проживает в нем. Также в данной квартире был зарегистрирован отец истца, Цыцулин ФИО19 , который скончался <данные изъ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23549/2022 по делу 8Г-24485/2022 [88-23549/2022] — судебная практика — Довод