Второй кассационный суд
Постановления № 88-21182/2022 по делу 8Г-21550/2022 [88-21182/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Голубкова А.А. 2-инстанция: Удов Б.В., Мухортых Е.Н., Филиппова О.В. (докладчик) Дело № 88-21182/2022 УИД 77RS0004-02-2021-010592-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглика Виктора Владимировича к ООО «Лексион Девелопмент» о защите прав потребителей (№2-542/2022) по кассационной жалобе Круглика Виктора Владимировича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 26 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения Круглика В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Круглик В.В., обратившись в суд с иском, уточнив требования, просил обязать ответчика произвести передачу объекта долевого строительства с оформлением двустороннего акта приема-передачи, взыскать с ООО «Лексион Девелопмент» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 897,74 руб., компенсацию морального вреда - 700 000 руб., убытки по найму жилого помещения - 882 293,33 руб., убытки по подготовке дизайн-проекта квартиры в размере 220 000 руб., штраф, ссылаясь на то обстоятельство, что между застрой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.