← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24137/2022 по делу 8Г-24385/2022 [88-24137/2022]

Дело 8Г-24385/2022 [88-24137/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-24137/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белого Руслана Викторовича к ООО «Малахит» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4127/2021) по кассационной жалобе ООО «Главстрой» на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя ответчика – Евсееву А.В., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Малахит» о взыскании денежных средств, указывая на то, что на основании договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора №Б № от ДД.ММ.ГГГГ произвел в полном объеме оплату объектов долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес> , ЗАО, Филевский парк, <адрес> , вл.3, но ответчик нарушил условия договора о своевременной передаче участнику долевого строительства данного объекта недвижимости. На основании вышеизложенного ФИО1 просил обязать ООО «Малахит» передать по акту приема-передачи объекты долевого строительства по договорам долевого участия в строительстве №Б № от ДД.ММ.ГГГГ и №Б № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24137/2022 по делу 8Г-24385/2022 [88-24137/2022] — судебная практика — Довод