Второй кассационный суд
Постановления № 2-1294/2018 по делу 8Г-552/2020 - (8Г-4094/2019) [88-3958/2020 - (88-4416/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2018 (номер дела суда первой инстанции) по иску Черняевой Н. М. к Администрации городского округа Переславля-Залесского Ярославской области, Шипеленко Е. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, признании незаконной постановку земельного участка на кадастровый учёт, снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта по кассационной жалобе Черняевой Н.
М. на решение Переславского районного суда Ярославской области от 07 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А. , объяснения, представителя Черняевой Н.М. - Черняевой И.В. по доверенности от 17 мая 2018 года /т.1 л.д.23/, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Шипеленко Е.А. , полагающей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Черняева Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Переславля-Залесского Ярославской области, Шипеленко Е.А. , уточнив требования /т.1 л.д.222-223, 239/, просит: восстановить срок для принятия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.