← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22962 по делу 8Г-23522/2022 [88-22962/2022]

Дело 8Г-23522/2022 [88-22962/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22962 /2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4428/2022 по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 26 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО1 , ФИО5

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сиделка-центр», в котором просила взыскать убытки в размере 189 272 руб. 46 коп., в том числе: 3 680 руб. стоимость тестов ПЦР, 1 994 руб. – приобретение оксиметра, 2 492 руб. – доставка лекарств и продуктов питания, 21 533 руб. 46 коп. – стоимость лекарств, 159 600 руб. – ритуальные услуги, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы в размере 10 000 руб. Судом первой инстанции постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ООО «Сиделка-центр» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения» Судом апелляционной инстанции постановлено: решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения Кассатор просит отменить решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ . Участники про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22962 по делу 8Г-23522/2022 [88-22962/2022] — судебная практика — Довод