← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24524/2022 по делу 8Г-26117/2022 [88-24524/2022]

Дело 8Г-26117/2022 [88-24524/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ноздрачева Т.И. II инстанция – Федерякина Е.Ю. , Марченко Е.В. , Сурнина М.В. (докладчик) Дело № 88-24524/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», Макаровой А. Н. о взыскании суммы задолженности по договору по кассационной жалобе Макаровой А. Н. на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее. Между АО «Тинькофф Банк» и Макаровым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № , в соответствии с которым, Макарову Н.В. был представлен кредит на сумму 170000 рублей и ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Макаров Н.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24524/2022 по делу 8Г-26117/2022 [88-24524/2022] — судебная практика — Довод