← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23737/2022 [88-23269/2022]

Дело 8Г-23737/2022 [88-23269/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -78 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.10.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лэндлоджик» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ООО «Лэндлоджик», поданной представителем ФИО2 , на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от 04.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , у с т а н о в и л а: ООО «Лэндлоджик» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 359 764 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 998,82 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в деловом строительстве, в соответствии с которым истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику жилое помещение. Однако до настоящего времени по независящим от истца причинам объект ответчику не передан. С целью причинить ответчику минимальные неудобства, связанные с переносом сроков ввода объекта долевого строительства в эксплуатацию, а также для предоставления возможности ответчику контроля за ходом строительства объекта долевого строительства в июне 2019 года ответчику были переданы ключи от входной двери и инженерное оборудование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23737/2022 [88-23269/2022] — судебная практика — Довод