← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21826/2022 по делу 8Г-22406/2022 [88-21826/2022]

Дело 8Г-22406/2022 [88-21826/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Коротова Е.Г. 2-инстанция: Клюева А.И. (докладчик), Пономарев А.Н., Суслов Д.С. Дело № 88-21826/2022 УИД 77RS0027-02-2021-001971-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Топалу Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины (№ 2-1639/2021) по кассационной жалобе Топала Михаила Дмитриевича на решение Тверского районного суда города Москвы от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения Топала М.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Топалу М.Д., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого последнему в кредит были предоставлены денежные средства в размере 194 490 руб. Топал М.Д. свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась просроченная

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21826/2022 по делу 8Г-22406/2022 [88-21826/2022] — судебная практика — Довод