Второй кассационный суд
Постановления № 88-24071/2022 по делу 8Г-24529/2022 [88-24071/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24071/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «20» октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шатохина М.В. судей Васева А.В., Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-615/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просил взыскать в качестве недоплаты возмещения по требованию о передаче жилого помещения денежные средства в размере 4 013 287,34 руб. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, полагая, что судами были допущены ошибки в применении и толковании норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных и необоснованны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.