← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23753/2022 [88-23055/2022]

Дело 8Г-23753/2022 [88-23055/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей: ФИО5 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ФИО1 о поддержке доводов кассационной жалобы, ФИО4 о возражении против доводов кассационной жалобы

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером 69:40:0300062:227, площадью 64 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , у <адрес> 8-48а, сроком на 3 года. Судом первой инстанции принято решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка оставить без удовлетворения» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Кассатор просит отменить решение Центрального районного суда <а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23753/2022 [88-23055/2022] — судебная практика — Довод