Постановления по делу 8Г-25029/2022 [88-23864/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО10 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Российскому ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя Российского ФИО1 В.М., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Лада Веста, и автомобиля ВАЗ 217050 под управлением ФИО5 , признанного виновным в аварии постановлением по делу об административном правонарушении. Ответственность владельца автомобиля виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОО «Поволжский страховой альянс» по полису МММ № . Приказом Банка России № ОД-2063 от ДД.ММ.ГГГГ у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. По заключению ООО «Дом Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 379 935,90 руб., утрата товарной стоимости 66 924 руб., стоимость составления заключения составила 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением