Постановления по делу 8Г-23544/2022 [88-24158/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей: ФИО7 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по кассационной жалобе ИП ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО2 и ее представителя ФИО8 , ФИО1 и его представителя ФИО6

установила: ФИО1 P.P. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 800 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 528 800 руб. Ответчиком ИП ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО1 P.P. о признании сделки недействительной, признании договора поставки расторгнутым Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ФИО3 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки оставлено без удовлетворения, встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, признании договора поставки расторгнутым в одностороннем порядке оставлено без удовлетворения.» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа ФИО1 в удовлетворении заяв