← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25218/2022 [88-24144/2022]

Дело 8Г-25218/2022 [88-24144/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В. судей ФИО3 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Олимп Империал» о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1160/2021), по кассационной жалобе ООО «Олимп Империал» на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя заявителя, ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца, ФИО5 , возразившей против части доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, ООО «Олимп Империал», о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 61 960 000 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 913 420 руб. 30 коп., а также процентов по дату фактического исполнения ответчиком обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кросна-Банк» и ООО «Олимп империал» был заключен договор кредитной линии № , по условиям которого банк обязался предоставлят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25218/2022 [88-24144/2022] — судебная практика — Довод