← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24741/2022 [88-24372/2022]

Дело 8Г-24741/2022 [88-24372/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

№ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО10 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе ФИО2 на решение Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 , представителя ФИО1 – ФИО8 , представителя ФИО11 – ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО6 30 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ .

В установленный договором срок денежные средства ему не возвращены. Просил взыскать 30 000 000 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Определением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между сторонами. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено по кассационной жалобе супруги ответчика ФИО11 , дело направлено на новое рассмотрение. В процессе повторного рассмотрения дела ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24741/2022 [88-24372/2022] — судебная практика — Довод