← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26163/2022 [88-24546/2022]

Дело 8Г-26163/2022 [88-24546/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В. судей ФИО3 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ЛОГИТРАНС», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению и по встречному иску ООО «ЛОГИТРАНС», ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, об обязании совершить определенные действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3740/2021), по кассационной жалобе ООО «ЛОГИТРАНС», ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя заявителей, ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, АО «Альфа-Банк», обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам, ООО «ЛОГИТРАНС», ФИО1 , о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 3 051 773 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 459 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЛОГИТРАНС» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях № L6L. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26163/2022 [88-24546/2022] — судебная практика — Довод