Постановления № 88-1499/2020 по делу 8Г-5142/2019 [88-1499/2020 - (88-3402/2019)]

I инстанция – Васильева М.А. II инстанция – Платонова И.В., Максимкина Н.В. (докладчик), Языкова В.Л. Дело №88-1499/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бекловой Ж.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Васильевича к Свешниковой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-130/2019) по кассационной жалобе Свешниковой Елены Анатольевны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Свешниковой Е.А. – Нестерова С.П., действующего на основании ордера № 03 от 16.01.2020, поддержавшего доводы жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Соколов С.В. обратился в суд с иском к Свешниковой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 10 ноября 2017 года ООО «Завод пластических масс» ошибочно перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на имя ответчика. Основанием платежа в платежном поручении N° 430 от 10 ноября 2017 года указано: «погашение задолженности по заработной плате». Между тем, завод в каких-либо трудовых или договорных отношениях со Свешниковой