← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24300/2022 [88-25135/2022]

Дело 8Г-24300/2022 [88-25135/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей: ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (номер дела в суде первой инстанции) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» апелляционное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО5 ,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом первой инстанции принято решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» основной долг 9 670,81 евро, проценты 812,61 евро, штрафные санкции 4 000 евро, всего 14 483,42 евро по курсу Банка России в рублевом эквиваленте на момент фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 15 927 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24300/2022 [88-25135/2022] — судебная практика — Довод