Второй кассационный суд
Постановления № 2-81/2022 по делу 8Г-25892/2022 [88-24577/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Е.С. Леонова Дело №2-81/2022 Судьи II инстанции: Е.Н. Ванина (докладчик) Дело № 88-24577/2022 Т.И. Виноградова, Н.С. Рыбина ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В., судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО3 на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09 июня 2022 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 об устранении реестровой ошибки, возложении обязанности демонтировать забор. Заслушав доклад судьи ФИО23 , судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО28 Ал.М.. ФИО28 Ан.М., ФИО6 , просил исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков № и № , установления границ и площади земельного участка № в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО26 от 14.10.2021, демонтажа забора, просил взыскать судебную неустойку 500 руб. в день, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя солидарно в размере 73000 руб.. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 октября 2020 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 февраля 2021 года, в удовлетворении иска ФИО3 было отказано. Определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.