← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-5069/2020 [88а-5530/2020]

Дело 8а-5069/2020 [88а-5530/2020]24.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5530/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 24 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Широковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-6366/2019) по кассационной жалобе Айтиевой Алтынай на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 19 декабря 2019 года (№ 33а-8040/2019) по административному исковому заявлению Айтиевой Алтынай к Комитету государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления, возложении обязанности произвести действия. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Айтиевой А. Ивановой А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Айтиева А. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области, указав, что уведомлением об отказе во включении в реестр пострадавших граждан ей было отказано во включении в реестр в связи с несоответствием подпункту 1 пункта 2 Критериев, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 августа 2016 года № 560/пр, в связи с тем, что привлечение де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5069/2020 [88а-5530/2020] — судебная практика — Довод