← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24066/2022 по делу 8Г-24652/2022 [88-24066/2022]

Дело 8Г-24652/2022 [88-24066/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24066/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску АО «Банк БЖФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования АО «Банк БЖФ»: с ФИО1 в пользу АО «Банк Жилищного Финансирования» (далее – Банк; АО «Банк БЖФ») взыскана задолженность по кредитному договору в размере 5 012 979 руб. 11 коп., госпошлина - 39 264 руб. 90 коп., расходы по оплате оценки 3 600 руб.; с ФИО1 в пользу АО «Банк БЖФ» взысканы проценты за пользование кредитом в размере 16.99% годовых, начисляемых на сумму основного долга 3 955 855 руб. 49 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; обращено взыскание на заложенное имуще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24066/2022 по делу 8Г-24652/2022 [88-24066/2022] — судебная практика — Довод