Постановления по делу 8Г-23022/2022 [88-22635/2022]

УИД № RS0 № -80 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО7 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя ФИО3 – ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просил признать недействительным п. 7.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ИП ФИО2 и ФИО3 , взыскать с ИП ФИО2 неустойку в размере 123 760 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; почтовые расходы в размере 134,40 рублей; судебные расходы по делу, в том числе на уплату услуг представителя; штраф 86 947,20 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП ФИО2 договор об изготовлении, поставке и установке входной квартирной металлической двери. Цена договора установлена в размере 136 000 рублей. Срок выполнения работ - 40 календарных дней с момента внесения предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата в размере 95 000 рублей. Договором предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара - 0,02% в день от стоимости поставки за каждый день просрочки. Согласно