Постановления по делу 8Г-23569/2022 [88-22921/2022]

УИД 77RS0 № -41 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования по кассационной жалобе ФИО1 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № - <адрес> - МСК-15, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 638 300 руб., сроком возврата через 84 месяца под 21% годовых. Истец обязательства по договору исполнил, кредит предоставил. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, возникла задолженность в размере 804 532 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ФК Открытие заключен договор уступки прав требования, в связи с чем истец приобрел право требования по кредитному договору. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по креди