Постановления по делу 8Г-25780/2022 [88-24875/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2152/2022 (УИД: 77RS0 № -98)) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании в счет возмещения ущерба 66 884,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 206,54 руб. Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива квартиры по адресу: <адрес> , было повреждено имущество, застрахованное от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» по договору страхования имущества № . Согласно акту управляющей компании, залив произошел из вышерасположенной <адрес> по причине разрыва гибкой проводки ХВС к смесителю. Собственником указанной квартиры является ФИО1 Размер причиненного ущерба установлен на основании локальной сметы стоимости работ и ма