← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20151/2022 [88-23063/2022]

Дело 8Г-20151/2022 [88-23063/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 68RS-0 № -84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 20 » октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО9 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-58/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , поддержавших жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 748 706 руб., указав, что по просьбе дочери ФИО3 передала ей и ее супругу ФИО2 в качестве займа денежные средства на строительство дома, для чего по договоренности с ответчиками ФИО1 оформила два потребительских кредита с условием, что платежи по кредиту ФИО1 и ответчики будут производить в равных частях и что выстроенный дом будет оформлен, в том числе, на истицу пропорционально сумме, внесенной ею в счет погашения кредита. ФИО1 передала ответчикам принадлежащую ей банковскую карту, на которую перечислила несколькими платежами названную денежную сумму, однако ФИО2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20151/2022 [88-23063/2022] — судебная практика — Довод