Постановления по делу 8Г-24197/2022 [88-22834/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик). Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО11 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , исследовав материалы дела

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с мэрии <адрес> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ей автомобиля Mersedes-Benz S300, государственный регистрационный знак № . Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль истца был поврежден в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии по адресу: <адрес> , у <адрес> . Автомобильная дорога находилась в ненадлежащем состоянии, ответчик как орган местного самоуправления обязательство по содержанию принадлежащего ему имущества не исполнил, что привело к причинению ущерба автомобилю истца. Истец просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 240786 руб. 13 коп., возместить понесенные истцом судебные расходы. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с мэрии <адрес> в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб 173286,13 рублей, расходы по оценке ущерба 4680 рублей, расходы