← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24473/2022 по делу 8Г-25696/2022 [88-24473/2022]

Дело 8Г-25696/2022 [88-24473/2022]20.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Беднякова В.В. II инстанция – Удов Б.В., Иванова Е.А., Дубинская В.К. (докладчик) Дело №88-24473/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Продана Григория Федоровича к ГБУ «Жилищник Алексеевского района» о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-309/2022) по кассационной жалобе Продана Григория Федоровича на решение Останкинского районного суда города Москвы от 24 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения Продана Г.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ГБУ «Жилищник Алексеевского района» по доверенности Силевцовой Т.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Продан Г.Ф. обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Алексеевского района» о взыскании денежных средств в размере 1240569 руб. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года за свой счет по заданию директора ГБУ «Жилищник Алексеевского района» Акимова А.В. были приобретены строительные материалы. Указанные строительные материалы были использованы на нужды ответчика. До настоящего времени денежные сре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24473/2022 по делу 8Г-25696/2022 [88-24473/2022] — судебная практика — Довод