Второй кассационный суд
Постановления № 88-24740/2022 по делу 8Г-25379/2022 [88-24740/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Муссакаев Х.И. II инстанция – Мызникова Н.В., Заскалько О.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело № 88-24740/2022 УИД 77RS0024-02-2021-023509-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10783/2021 по иску Гавриловой Елены Анатольевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г.
Москвы от 10 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области Росберг Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе истца Гавриловой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гаврилова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.