Постановления № 88-24520/2022 по делу 8Г-22435/2022 [88-24520/2022]

Дело №88-24520/2022 УИД 77MS0135-01-2022-000126-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 24 октября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе Андриановой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка № 135 района Выхино – Жулебино г. Москвы об отказе в принятии встречного иска, апелляционное определение Кузьминского районного суда от 24 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Андриановой Л.И. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пени,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в суд к мировому судье с иском о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пени. В ходе судебного разбирательства ответчик заявила ходатайство о принятии встречного иска об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по обращению с ТКО, обязании перезаключить договор. Судом постановлено определение об отказе в принятии встречного иска, отраженное в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением Кузьминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи об отказе в принятии встречного иска от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения. В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с данными процессуальными решениями судов, просит их отменить как незаконные, постановленные при нарушении норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано, что у мирового судьи имелись предусмотренные ст. 138 ГПК РФ правовые основания для