← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26914/2022 по делу 8Г-25782/2022 [88-24992/2022]

Дело 8Г-25782/2022 [88-24992/2022]24.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Воронкова Л.П. II инстанция – Ланина Л.Е. Дело № 88-26914/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Игнатьева Д.Ю., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Полесье» к Стриганову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1634/2022) по кассационной жалобе Стриганова Виктора Алексеевича на определение Кунцевского районного суда города Москвы от 17 июня 2022 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда и апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2022 года, у с т а н о в и л: Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 09 февраля 2022 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2022 года, исковые требования ПК «Полесье» к Стриганову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности удовлетворены в размере 70 441 руб. 97коп., а также взысканы судебные расходы в общем размере 9 613 руб. 26 коп.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 02 июня 2022 года вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения. Ответчик Стриганов В.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, предложив порядок его исполнения путем ежемесячного безналичного перечисления в размере не более 2 396 руб. на банковский счет истца. В обосновании заявления указано тяжелое материальное положе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26914/2022 по делу 8Г-25782/2022 [88-24992/2022] — судебная практика — Довод