← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29267/2022 по делу 8Г-24870/2022 [88-29267/2022]

Дело 8Г-24870/2022 [88-29267/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29267/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5252/30-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Израильской К.И. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» - Хван И.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 30 ЗВО г. Краснодара от 01 декабря 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2022 года,

установил: Израильская К.И. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения СПАО «Ингосстрах», мотивируя тем, что место нахождения ответчика находится по адресу, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 30 ЗВО г. Краснодара. Определением мирового судьи судебного участка № 30 ЗВО г. Краснодара от 01 декабря 2021 года в удовлетворении ходатайства было отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2022 года определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» - Хван И.Л., ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос отмене принятых по делу определений и передаче дела по подсудности. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что обособленные подразделения на терр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29267/2022 по делу 8Г-24870/2022 [88-29267/2022] — судебная практика — Довод